射頻PA+FEM導雜散差的原因分析
發布時間:2020-05-13 責任編輯:lina
【導讀】射頻 PA+FEM 加上屏蔽罩的傳導雜散更差(DCS 的二三次諧波),不知是何原因,請賜教!
問題:射頻 PA+FEM 加上屏蔽罩的傳導雜散更差(DCS 的二三次諧波),不知是何原因,請賜教!
可能原因三個 :
1. 匹配組件受 Shielding Cover 影響 以至於阻抗偏了
如下圖 :

若 Shielding Cover 跟匹配組件太近 其寄生效應改變其電感或電容值,以至於阻抗改變 那當然傳導諧波變大。尤其是早期 0402 組件更容易這樣 但現在 0201 組件很少會這樣了。
2. RF 訊號泄漏到 PA 的 Vcc
當你蓋上屏蔽罩時,PA 會把 RF 訊號 輻射或耦合到屏蔽罩上方,也就是說 屏蔽罩上方 會有殘留的 TX 訊號。
若屏蔽罩接地良好 那麼這些殘留的 TX 訊號 會通通流到 GND;
若屏蔽罩接地良好 那麼這些殘留的 TX 訊號,一部分流到 GND 一部分會再反射;
若反射的 TX 訊號 打到 PA 的 Vcc 那當然 TX 性能就劣化。

3. 屏蔽罩跟 PA 離太近 之間的寄生效應 改變了 PA 特性
驗證方式 :
第一種現在很少見了 所以就不提
第二種的話 可以這樣驗證 如下圖:

因為你說沒加屏蔽罩時 其傳導雜散會比較好,因此,如果在沒加屏蔽罩狀況下 你用這種方式。其傳導雜散變得跟加了屏蔽罩時一樣差,那凶手就可能是來自這原因。
值得注意的是,那個 DC Block 要加,避免 Vcc 的直流電源,回灌到 PA 或 CMW500。

第三種的話 在沒加屏蔽罩狀況下
在 PA 上方先貼個膠帶,再隨便放個金屬片。一樣,你說沒加屏蔽罩時,其傳導雜散會比較好。
因此,如果在沒加屏蔽罩狀況下,你用這種方式。
若其傳導雜散變得跟加了屏蔽罩時一樣差,那凶手就可能是來自這原因。

解決方案:
第一種現在很少見了,所以就不提。
第二種的話
因為凶手是來自 RF 訊號灌入 Vcc,所以你在 Vcc 那邊。擺放一個落地電容,讓灌入 Vcc 的 RF 訊號流到 GND。
既然你主頻是 DCS 以 0201 的電容來講,你就放個 18 pF。

第三種隻能改結構
要嘛把屏蔽罩跟 PA 之間距離拉大,不然就是 PA 上方直接開天窗。
免責聲明:本文為轉載文章,轉載此文目的在於傳遞更多信息,版權歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權問題,請聯係小編進行處理。
特別推薦
- 噪聲中提取真值!瑞盟科技推出MSA2240電流檢測芯片賦能多元高端測量場景
- 10MHz高頻運行!氮矽科技發布集成驅動GaN芯片,助力電源能效再攀新高
- 失真度僅0.002%!力芯微推出超低內阻、超低失真4PST模擬開關
- 一“芯”雙電!聖邦微電子發布雙輸出電源芯片,簡化AFE與音頻設計
- 一機適配萬端:金升陽推出1200W可編程電源,賦能高端裝備製造
技術文章更多>>
- 一秒檢測,成本降至萬分之一,光引科技把幾十萬的台式光譜儀“搬”到了手腕上
- AI服務器電源機櫃Power Rack HVDC MW級測試方案
- 突破工藝邊界,奎芯科技LPDDR5X IP矽驗證通過,速率達9600Mbps
- 通過直接、準確、自動測量超低範圍的氯殘留來推動反滲透膜保護
- 從技術研發到規模量產:恩智浦第三代成像雷達平台,賦能下一代自動駕駛!
技術白皮書下載更多>>
- 車規與基於V2X的車輛協同主動避撞技術展望
- 數字隔離助力新能源汽車安全隔離的新挑戰
- 汽車模塊拋負載的解決方案
- 車用連接器的安全創新應用
- Melexis Actuators Business Unit
- Position / Current Sensors - Triaxis Hall
熱門搜索



