如何選取SiC MOSFET的Vgs門極電壓及其影響
發布時間:2022-06-15 來源:英飛淩 責任編輯:wenwei
【導讀】在IGBT時代,門極電壓的選擇比較統一,無非Vge=+15V/-15V或+15V/-8V或+15V/0V這幾檔。而在新興的SiC MOSFET領域,還未有約定俗成的門極電壓規範。本文願就SiC MOSFET的門極電壓選擇上的困惑,提供些有用的參考。
下文所述,主要以英飛淩工業1200V SiC MOSFET的M1H係列產品與應用為參考,其他不同電壓等級或不同廠家的SiC產品,不盡相同。
在SiC產品的規格書中,都會有SiC Vgs電壓範圍和推薦電壓區間(如圖1所示),以供大家在實際應用中參考。但是推薦非強製,關於Vgs的關斷電壓,既可0V,也可負壓。
圖1.IMBG120R030M1H規格書Vgs說明
備注1:今年(2022)新出的M1H單管係列,其門極Vgs電壓的負壓極值,從上述的-7V進一步擴展到-10V,使得客戶的負壓選取更加靈活,同時門極的AC BTI特性也得到大幅提升。
萬變不離其宗,其實無論器件的門極電壓範圍如何變化,落實到應用層麵:到底如何選取SiC門極電壓?應該考慮哪些方麵?性能與可靠性如何取舍?讀罷此文,自然撥雲見日。
01 SiC MOSFET的Vgs正壓對Rdson和Esw的影響
以英飛淩工業1200V/M1H係列SiC單管為例,如圖1所示,Vgs最高正壓為23V,考慮5V餘量,實際應用可選擇15V或18V作為開通電壓。
1.1 Vgs正壓越高,其Rdson越小
工業1200V/M1H規格書Rdson標定值,皆以Vgs=+18V而得。若以Vgs=+15V適之,則Rdson還會增加。舉例:
Rdson=30mOhm@Vgs=+18V,
則Rdson=~40mOhm@Vgs=+15V。
1.2 Vgs正壓越高,其Esw也越小(Eon)
為了更直觀說明不同Vgs正壓對Esw的影響,利用官網的SiC SPICE模型(IMBG120R030M1H),搭建了簡單的仿真電路(800V/25A/25C/Rg=10/6Ohm),如圖2和圖3所示,是Vgs=18V/0V和Vgs=15V/0V的仿真結果。正壓Vgs越高,其Eon越小。因此,對於開關頻率高或者隻有Eon或Eoff的軟開關場合,猶需關注。
圖2.不同Vgs正壓(Vgs=18V和15V),對SiC開關特性的影響(25C)
圖3.不同Vgs正壓(Vgs=18V和15V),對SiC開關特性的影響(25C)
因此,如果選擇正壓15V驅動,相對18V而言,不僅會犧牲導通損耗(Rdson),也會增加一些開關損耗(Eon)。當然15V驅動也有好處,受益於開通速度的降低,開通的overshoot有所改善,對於Vgs寄生導通會有一定幫助。
02 SiC MOSFET的Vgs負壓對Rdson和Esw的影響
2.1 Vgs負壓不同,其Rdson不變
2.2 Vgs負壓越低,其Esw越低(Eoff)
同樣,我們看下不同Vgs負壓的仿真結果,如圖4和圖5所示:
圖4.不同Vgs負壓(Vgs=0V和-3V),對SiC開關特性的影響(25C)
圖5.不同Vgs負壓(Vgs=0V和-3V),對SiC開關特性的影響(25C)
因此,如果選擇Vgs=-3V關斷,對於SiC的Rdson無所助益,但是對關斷損耗Eoff的減小還是比較明顯的,尤其對一些隻有關斷損耗Eoff的場合收益明顯。同時選擇Vgs=-3V對降低開通時刻的寄生導通風險也是立竿見影。
那麼,我們直接選擇Vgs=+18V/-3V,
豈不是皆大歡喜?
關於這個問題,其實沒有標準答案:應用不同,答案不同,設計不同,答案也不同……
因為,在SiC器件的設計與應用中,除了上述性能(Rdson,Esw)的考量之外,可靠性和魯棒性也是不可忽視的一部分。尤其是Vgs電壓對短路特性和門極可靠性的影響。
03 SiC MOSFET的Vgs電壓對短路特性的影響
承接上文的問題,為什麼不能直接以Vgs=+18V/-3V,“放之四海而皆準”。
首先Vgs正壓18V或15V直接關係到SiC的短路特性之有無,而有些應用又對器件短路能力剛需,則隻能選擇15V,而選擇Vgs=18V則意味著器件失去了短路耐受能力。
與此同時,與IGBT的短路耐受類似,不同的母線電壓也會影響其短路耐受時間。
一言以蔽之,SiC MOSFET的短路耐受能力,相比類似電流規格的IGBT要差很多。其實也不難理解,畢竟在MOSFET的Si時代,如英飛淩引以為傲的CoolMOS家族,都是沒有短路耐受能力的,所謂的短路耐受隻是IGBT應用的延續與遺產。
圖6.SiC MOSFET的短路特性
關於為啥SiC MOSFET的短路耐受比IGBT更短,簡而言之,就是電流大、麵積小、熱層薄導致的短路能量密度遠超IGBT短路的情況(約20倍),具體可參見下麵的圖7所述:
圖7.SiC與IGBT的短路能量密度對比
04 SiC MOSFET的Vgs電壓對門極可靠性的影響
繼續承接上文的問題,講完Vgs正壓選取與短路特性之後,我們再看看Vgs關guan斷duan負fu壓ya與yu門men極ji可ke靠kao性xing的de問wen題ti。關guan於yu這zhe個ge熱re門men問wen題ti,英ying飛fei淩ling之zhi前qian專zhuan門men推tui出chu過guo一yi份fen內nei容rong詳xiang實shi堪kan稱cheng業ye界jie典dian範fan的de白bai皮pi書shu,並bing且qie在zai不bu同tong場chang合he和he平ping台tai都dou給gei大da家jia做zuo過guo深shen入ru的de剖pou析xi和he講jiang解jie。核he心xin內nei容rong,如ru圖tu8所示:
圖8.SiC門極氧化層可靠性挑戰與英飛淩SiC可靠性白皮書簡介
具體的在這裏就不贅述了,請參見下麵的鏈接:
“英飛淩如何控製和保證基於SiC的功率半導體器件的可靠性”
我們繼續聊Vgs負壓選取的問題,在常見的半橋拓撲中,大多存在由米勒電容和源極電感產生的Vgs尖峰,分別為開通時刻的overshoot和關斷時刻的undershoot。
圖9.SiC MOSFET門極Vgs的overshoot和undershoot示意圖
Vgs的負壓選取,既要overshoot不超過門檻電壓Vgs.th,也要undershoot不超過Vgs.min限值。
05 總 結
綜上所述,選取合適的Vgs電壓,除了參考規格書的推薦值之外,不僅要考慮對Rdson的變化,也要考慮對Esw的影響,同時要兼顧所在應用和設計中,對可靠性的相關要求,最終的Vgs電壓值,一定是折衷與優化的結果,如圖10所示。
圖10.SiC驅動電壓Vgs選取與評估的綜合考量參考
古人雲:水無常勢、人無常形。授人以魚不如授人以漁。
掌握Vgs電壓的選取與評估的方法,遠勝於人雲亦雲的所謂經驗Vgs電壓值。
免責聲明:本文為轉載文章,轉載此文目的在於傳遞更多信息,版權歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權問題,請聯係小編進行處理。
推薦閱讀:
- 噪聲中提取真值!瑞盟科技推出MSA2240電流檢測芯片賦能多元高端測量場景
- 10MHz高頻運行!氮矽科技發布集成驅動GaN芯片,助力電源能效再攀新高
- 失真度僅0.002%!力芯微推出超低內阻、超低失真4PST模擬開關
- 一“芯”雙電!聖邦微電子發布雙輸出電源芯片,簡化AFE與音頻設計
- 一機適配萬端:金升陽推出1200W可編程電源,賦能高端裝備製造
- 貿澤EIT係列新一期,探索AI如何重塑日常科技與用戶體驗
- 算力爆發遇上電源革新,大聯大世平集團攜手晶豐明源線上研討會解鎖應用落地
- 創新不止,創芯不已:第六屆ICDIA創芯展8月南京盛大啟幕!
- AI時代,為什麼存儲基礎設施的可靠性決定數據中心的經濟效益
- 矽典微ONELAB開發係列:為毫米波算法開發者打造的全棧工具鏈
- 車規與基於V2X的車輛協同主動避撞技術展望
- 數字隔離助力新能源汽車安全隔離的新挑戰
- 汽車模塊拋負載的解決方案
- 車用連接器的安全創新應用
- Melexis Actuators Business Unit
- Position / Current Sensors - Triaxis Hall




