UPS應用中的過電壓防護需求及解決方案
發布時間:2012-01-17
中心議題:
過電壓防護器件的故障同樣也是UPS的故障,同樣會給UPS的使用和維護帶來極大的不便,在較低成本的條件下,選擇設計適當的過電壓防護措施,已經成為現代UPS應用的重要環節。本文在介紹過電壓防護概念的變化及UPS應用中的“防雷”誤區的基礎上,結合實際,針對UPS應用當中的過電壓防護需求及小容量UPS的電源過電壓防護特征,提出適當的UPS電源過電壓防護方案。
1.過電壓防護概念的變化
當dang遠yuan處chu發fa生sheng雷lei擊ji時shi,雷lei電dian浪lang湧yong通tong過guo電dian網wang或huo通tong訊xun線xian路lu傳chuan輸shu到dao設she備bei端duan,雖sui然ran不bu一yi定ding立li即ji損sun毀hui設she備bei,也ye會hui對dui設she備bei內nei部bu造zao成cheng累lei計ji性xing損sun害hai。另ling外wai,隨sui著zhe經jing濟ji的de快kuai速su發fa展zhan,設she備bei遭zao受shou來lai自zi線xian路lu上shang的de其qi它ta浪lang湧yong幹gan擾rao(例如各種動力設備啟動運行時對電網所帶來的操作過電壓現象)的可能性也很高,其對設備的影響可能更大。
因此,再簡單直觀地認定“沒有雷電就不需要過電壓防護”,顯然是不正確的。可以說,目前的過電壓防護工作已經由傳統的防雷轉向直擊雷、雷電電磁脈衝、地電位反擊和操作過電壓的綜合防護。
2.UPS應用中的“防雷”誤區
2.1誤區之一:“防雷器”隻是防雷
在UPS實際應用中,經常會遇到這種情況:明明是晴空萬裏,感覺不到任何雷電的現象,UPS內置的“防雷器”卻損壞了。用戶說是UPS機器質量有問題,可UPS本身卻仍然可以繼續正常工作。
如果附近沒有重型的動力設備,要想用“操作過電壓”laishuofuyonghu,kongpayebutairongyi。shishishang,guowaiduicileiputongdiyapeidianxianlushangdegezhongdianyalangyongqingkuang,yeyoubushaotongjihebaodao。lirumeiguodeyizetongjibiaoming:在10000小時內,在線間發生的各種電壓值浪湧的次數,超出原工作電壓一倍以上的浪湧電壓次數達到800餘次,其中超過1000V的就有300餘次。
可想而知,根本不需要雷電作用,要讓“防雷器”動作或損壞,是完全可能的。
2.2 誤區之二:廉價“防雷器”也防雷
不少用戶出於對相關規定的考慮,要求UPS在較低價格的條件下,也要配置“防雷器”,個別廠家為了“滿足”用戶要求,隨便裝個小壓敏電阻也稱作“有防雷”。shishishang,yibanxiaotongliurongliangdeyamindianzuzhinengjubeiyidingdeguodianyafanghuzuoyong,ruguoqueshixuyaofanglei,jiubixukaolvzugoudetongliurongliangqijianjixiangguandechengben。
3.UPS的過電壓防護需求
UPS作為供電係統,必然存在來自多個方麵的線路連接,包括市電交流輸入、UPS交流輸出、通信接口等。嚴格來說,這三個端口都應設置過電壓防護。本文主要討論交流端口的操作過電壓防護問題。UPS的過電壓防護包含兩重的意義:一方麵,來自外部的各種浪湧或電壓尖峰對UPS構成一定影響,需要進行防護;另一方麵,這些浪湧或電壓尖峰有可能透過UPS影響到負載,必要時也需要進行防護。
4.小容量UPS的電源過電壓防護特征
配置大型UPS的數據中心或控製中心,其所在的建築物或機房一般都具備比較完善的整體防雷係統,到達UPS端的過電壓殘值不高;而小UPS的使用環境則比較差,除了防雷,還要考慮對周邊電網上的操作過電壓的浪湧衝擊防護。
另一方麵,大型UPS成本空間較多,防護方案容易實現;而小UPS則成本捉襟見肘,所能采用的防護手段和器件有限。
[page]
5.小容量UPS的電源過電壓防護方案
過電壓防護措施的效果和成本與其器件和方案的選擇有著重要的關係。選擇較低動作電壓和較大通流容量的SPD器件可以降低其殘壓,但動作電壓太低會由於電源的不穩造成SPD器件頻繁動作而提前失效,通流容量較大則造成防護成本過高。通常情況下,小容量UPS主要還不是考慮防雷,而是對電源操作過電壓的防護。
5.1早期的方案
在早期的設計中,出於成本考慮,小UPS與其他普通電源產品類似,一般是在220Vac輸入EMI上采用14D471的氧化鋅壓敏電阻(MOV)進行過電壓防護。
一般的14D471壓敏電阻產品,其通流容量大約在6kA(8/20μs,一次)以下,這在電網穩定的地區沒有問題,但是在電網不穩定的地區,采用14D471deyamindianzushibijiaorongyisunhuaide,zheshiyouyucaozuoguodianyalangyongyuleidianlangyongxiangbi,fudusuiranjiaodi,danchixushijianjiaochang,erqiechengzhouqixing,zheduiyutongliurongliangjiaoxiaodeyamindianzulaishuo,xishoulangyongderelianglianxujileierlaibujisanfa,shifeichangrongyisunhuaide。
5.2方案的改進
一種方案是增加MOV的通流容量,例如選用20D471、25D471甚至32D471的MOV器件,使通流容量提高到10kA至25KA(8/20μs,一次)左右。這樣,既能夠承受較長時間或周期性的過電壓能量瀉放,也能夠令線上的殘壓保持在較低水平。不過,這會使防護成本大大增加(數十倍的增加)。
另一種方案是增加MOV的動作電壓,例如選用14D561或14D621等MOV器件,使動作電壓從470V提高到560V或620V。這樣,在不改變通流容量的情況下,大大減少了MOV的動作機率和瀉能時間,而又不增加成本。不過,這會使線上的殘壓有所提高。
氣體放電管(GDT)是一種新型的適合采用的SPD器件,由於其價格也還比較便宜。與MOV相比較,GDT具有如下重要的特點:
A).GDT比之MOV具有較好的重複放電特性,不易損壞。
B).MOV是箝位型元件,而GDT則是短路型元件。一旦GDT動作之後,呈近似短路的低阻狀態,其短路動作將可能持續半個周波(10ms)左右,直至過零點時才能中斷。因此,氣體放電管一般需要與短路保護器件(例如保險絲或斷路器等)配合使用。
C).GDT的動作電壓精度較MOV要低,通常MOV的動作電壓精度為±10%,而GDT的動作電壓精度為±20%。
對於戶外型UPS,由於雷電浪湧及操作過電壓頻繁,考慮到短路保護器件的恢複並不方便,一般不宜直接采用氣體放電管作過電壓防護器件。
5.3組合方案
由於MOV和GDT具有不同的性能特點,其應用也有較大差異。理想的過電壓防護器件要求漏電流小、動作響應快、殘壓低、不易老化等,而現有單一器件並不能完全符合要求。
為了結合兩種器件的特點,可以將兩種器件進行組合使用,以發揮器件各自所長。
兩種器件串聯使用的方式,MOV的漏電流比GDT要大,而GDT則不存在該問題;但GDT則存在跟隨電流的問題,與MOV串聯使用後,MOV對其具有一定的限流作用,並可以及時地中斷跟隨電流。
在實際應用中,還可以改進,在放電管兩端並接電容器。發生電湧時,電容器初始充電狀態相當於短路,令MOV率先導通,同時電容器又作為GDT的蓄能元件;電容器充電完畢,GDT導通並形成電容器的放電回路。
為了降低負載端的殘壓幅度,還需要同時在UPS的輸出端加一級SPD,這樣就構成了兩級SPD防護網絡。SPD1作為第一級過電壓防護器件,電湧入侵時有較高的殘壓,而SPD2則作為第二級過電壓防護,其殘壓較低。
6.結束語
過電壓防護器件的故障同樣也是UPS的故障,同樣會給UPS的使用和維護帶來極大的不便,在較低成本的條件下,選擇設計適當的過電壓防護措施,已經成為現代UPS應用的重要環節。
- 過電壓防護概念的變化
- UPS應用中的“防雷”誤區
- UPS的過電壓防護需求
- 小容量UPS的電源過電壓防護特征及方案
- 在220Vac輸入EMI上采用14D471的氧化鋅壓敏電阻
- 采用氣體放電管作過電壓防護器件
- MOV和GDT組合使用
過電壓防護器件的故障同樣也是UPS的故障,同樣會給UPS的使用和維護帶來極大的不便,在較低成本的條件下,選擇設計適當的過電壓防護措施,已經成為現代UPS應用的重要環節。本文在介紹過電壓防護概念的變化及UPS應用中的“防雷”誤區的基礎上,結合實際,針對UPS應用當中的過電壓防護需求及小容量UPS的電源過電壓防護特征,提出適當的UPS電源過電壓防護方案。
1.過電壓防護概念的變化
當dang遠yuan處chu發fa生sheng雷lei擊ji時shi,雷lei電dian浪lang湧yong通tong過guo電dian網wang或huo通tong訊xun線xian路lu傳chuan輸shu到dao設she備bei端duan,雖sui然ran不bu一yi定ding立li即ji損sun毀hui設she備bei,也ye會hui對dui設she備bei內nei部bu造zao成cheng累lei計ji性xing損sun害hai。另ling外wai,隨sui著zhe經jing濟ji的de快kuai速su發fa展zhan,設she備bei遭zao受shou來lai自zi線xian路lu上shang的de其qi它ta浪lang湧yong幹gan擾rao(例如各種動力設備啟動運行時對電網所帶來的操作過電壓現象)的可能性也很高,其對設備的影響可能更大。
因此,再簡單直觀地認定“沒有雷電就不需要過電壓防護”,顯然是不正確的。可以說,目前的過電壓防護工作已經由傳統的防雷轉向直擊雷、雷電電磁脈衝、地電位反擊和操作過電壓的綜合防護。
2.UPS應用中的“防雷”誤區
2.1誤區之一:“防雷器”隻是防雷
在UPS實際應用中,經常會遇到這種情況:明明是晴空萬裏,感覺不到任何雷電的現象,UPS內置的“防雷器”卻損壞了。用戶說是UPS機器質量有問題,可UPS本身卻仍然可以繼續正常工作。
如果附近沒有重型的動力設備,要想用“操作過電壓”laishuofuyonghu,kongpayebutairongyi。shishishang,guowaiduicileiputongdiyapeidianxianlushangdegezhongdianyalangyongqingkuang,yeyoubushaotongjihebaodao。lirumeiguodeyizetongjibiaoming:在10000小時內,在線間發生的各種電壓值浪湧的次數,超出原工作電壓一倍以上的浪湧電壓次數達到800餘次,其中超過1000V的就有300餘次。
可想而知,根本不需要雷電作用,要讓“防雷器”動作或損壞,是完全可能的。
2.2 誤區之二:廉價“防雷器”也防雷
不少用戶出於對相關規定的考慮,要求UPS在較低價格的條件下,也要配置“防雷器”,個別廠家為了“滿足”用戶要求,隨便裝個小壓敏電阻也稱作“有防雷”。shishishang,yibanxiaotongliurongliangdeyamindianzuzhinengjubeiyidingdeguodianyafanghuzuoyong,ruguoqueshixuyaofanglei,jiubixukaolvzugoudetongliurongliangqijianjixiangguandechengben。
3.UPS的過電壓防護需求
UPS作為供電係統,必然存在來自多個方麵的線路連接,包括市電交流輸入、UPS交流輸出、通信接口等。嚴格來說,這三個端口都應設置過電壓防護。本文主要討論交流端口的操作過電壓防護問題。UPS的過電壓防護包含兩重的意義:一方麵,來自外部的各種浪湧或電壓尖峰對UPS構成一定影響,需要進行防護;另一方麵,這些浪湧或電壓尖峰有可能透過UPS影響到負載,必要時也需要進行防護。
4.小容量UPS的電源過電壓防護特征
配置大型UPS的數據中心或控製中心,其所在的建築物或機房一般都具備比較完善的整體防雷係統,到達UPS端的過電壓殘值不高;而小UPS的使用環境則比較差,除了防雷,還要考慮對周邊電網上的操作過電壓的浪湧衝擊防護。
另一方麵,大型UPS成本空間較多,防護方案容易實現;而小UPS則成本捉襟見肘,所能采用的防護手段和器件有限。
[page]
5.小容量UPS的電源過電壓防護方案
過電壓防護措施的效果和成本與其器件和方案的選擇有著重要的關係。選擇較低動作電壓和較大通流容量的SPD器件可以降低其殘壓,但動作電壓太低會由於電源的不穩造成SPD器件頻繁動作而提前失效,通流容量較大則造成防護成本過高。通常情況下,小容量UPS主要還不是考慮防雷,而是對電源操作過電壓的防護。
5.1早期的方案
在早期的設計中,出於成本考慮,小UPS與其他普通電源產品類似,一般是在220Vac輸入EMI上采用14D471的氧化鋅壓敏電阻(MOV)進行過電壓防護。
一般的14D471壓敏電阻產品,其通流容量大約在6kA(8/20μs,一次)以下,這在電網穩定的地區沒有問題,但是在電網不穩定的地區,采用14D471deyamindianzushibijiaorongyisunhuaide,zheshiyouyucaozuoguodianyalangyongyuleidianlangyongxiangbi,fudusuiranjiaodi,danchixushijianjiaochang,erqiechengzhouqixing,zheduiyutongliurongliangjiaoxiaodeyamindianzulaishuo,xishoulangyongderelianglianxujileierlaibujisanfa,shifeichangrongyisunhuaide。
5.2方案的改進
一種方案是增加MOV的通流容量,例如選用20D471、25D471甚至32D471的MOV器件,使通流容量提高到10kA至25KA(8/20μs,一次)左右。這樣,既能夠承受較長時間或周期性的過電壓能量瀉放,也能夠令線上的殘壓保持在較低水平。不過,這會使防護成本大大增加(數十倍的增加)。
另一種方案是增加MOV的動作電壓,例如選用14D561或14D621等MOV器件,使動作電壓從470V提高到560V或620V。這樣,在不改變通流容量的情況下,大大減少了MOV的動作機率和瀉能時間,而又不增加成本。不過,這會使線上的殘壓有所提高。
氣體放電管(GDT)是一種新型的適合采用的SPD器件,由於其價格也還比較便宜。與MOV相比較,GDT具有如下重要的特點:
A).GDT比之MOV具有較好的重複放電特性,不易損壞。
B).MOV是箝位型元件,而GDT則是短路型元件。一旦GDT動作之後,呈近似短路的低阻狀態,其短路動作將可能持續半個周波(10ms)左右,直至過零點時才能中斷。因此,氣體放電管一般需要與短路保護器件(例如保險絲或斷路器等)配合使用。
C).GDT的動作電壓精度較MOV要低,通常MOV的動作電壓精度為±10%,而GDT的動作電壓精度為±20%。
對於戶外型UPS,由於雷電浪湧及操作過電壓頻繁,考慮到短路保護器件的恢複並不方便,一般不宜直接采用氣體放電管作過電壓防護器件。
5.3組合方案
由於MOV和GDT具有不同的性能特點,其應用也有較大差異。理想的過電壓防護器件要求漏電流小、動作響應快、殘壓低、不易老化等,而現有單一器件並不能完全符合要求。
為了結合兩種器件的特點,可以將兩種器件進行組合使用,以發揮器件各自所長。
兩種器件串聯使用的方式,MOV的漏電流比GDT要大,而GDT則不存在該問題;但GDT則存在跟隨電流的問題,與MOV串聯使用後,MOV對其具有一定的限流作用,並可以及時地中斷跟隨電流。
在實際應用中,還可以改進,在放電管兩端並接電容器。發生電湧時,電容器初始充電狀態相當於短路,令MOV率先導通,同時電容器又作為GDT的蓄能元件;電容器充電完畢,GDT導通並形成電容器的放電回路。
為了降低負載端的殘壓幅度,還需要同時在UPS的輸出端加一級SPD,這樣就構成了兩級SPD防護網絡。SPD1作為第一級過電壓防護器件,電湧入侵時有較高的殘壓,而SPD2則作為第二級過電壓防護,其殘壓較低。
6.結束語
過電壓防護器件的故障同樣也是UPS的故障,同樣會給UPS的使用和維護帶來極大的不便,在較低成本的條件下,選擇設計適當的過電壓防護措施,已經成為現代UPS應用的重要環節。
特別推薦
- 噪聲中提取真值!瑞盟科技推出MSA2240電流檢測芯片賦能多元高端測量場景
- 10MHz高頻運行!氮矽科技發布集成驅動GaN芯片,助力電源能效再攀新高
- 失真度僅0.002%!力芯微推出超低內阻、超低失真4PST模擬開關
- 一“芯”雙電!聖邦微電子發布雙輸出電源芯片,簡化AFE與音頻設計
- 一機適配萬端:金升陽推出1200W可編程電源,賦能高端裝備製造
技術文章更多>>
- 貿澤EIT係列新一期,探索AI如何重塑日常科技與用戶體驗
- 算力爆發遇上電源革新,大聯大世平集團攜手晶豐明源線上研討會解鎖應用落地
- 創新不止,創芯不已:第六屆ICDIA創芯展8月南京盛大啟幕!
- AI時代,為什麼存儲基礎設施的可靠性決定數據中心的經濟效益
- 矽典微ONELAB開發係列:為毫米波算法開發者打造的全棧工具鏈
技術白皮書下載更多>>
- 車規與基於V2X的車輛協同主動避撞技術展望
- 數字隔離助力新能源汽車安全隔離的新挑戰
- 汽車模塊拋負載的解決方案
- 車用連接器的安全創新應用
- Melexis Actuators Business Unit
- Position / Current Sensors - Triaxis Hall
熱門搜索







