屏蔽電纜和非屏蔽之爭，以及到底哪種電纜為銅纜結構化布線網絡提供了最好的解決方案，在業內已經是由來已久。選擇非屏蔽雙絞線(UTP)電纜和錫箔雙絞線(FTP)(或美國眾所周知的屏蔽雙絞線(ScTP))並不是一個很容易做出的決策。事實上，從各種選項中選擇適當的屏蔽技術，並確保這些技術的正確安裝和運行
，要遠比FTP或UTP的選擇重要的多。   

圖題：非屏蔽雙絞線

世界各地的一般慣例有所不同。在英國
、大多數歐洲
、美國和亞洲國家，通常把UTP電纜作為最經濟的、並足以滿足大多數安裝要求的選項。在德國及歐洲的其它國家，包括法國、瑞士和奧地利
，FTP則占主導地位。
   
在安裝係統時，真正的問題之一是數據完整性。屏蔽係統的根本目標是防止數據受到潛在的電磁幹擾(EMI)，如工業設施和機場及運行關鍵係統的地方，如軍事基地和醫院。
   
設計精良
、安裝正確的FTP布線網絡無疑將改善非屏蔽係統上的信號完整性。然而
，Molex企(qi)業(ye)布(bu)線(xian)網(wang)絡(luo)部(bu)提(ti)醒(xing)用(yong)戶(hu)注(zhu)意(yi)，為(wei)了(le)有(you)效(xiao)地(di)工(gong)作(zuo)
，屏(ping)蔽(bi)必(bi)須(xu)正(zheng)確(que)接(jie)地(di)。事(shi)實(shi)上(shang)
，這(zhe)並(bing)不(bu)是(shi)一(yi)直(zhi)能(neng)夠(gou)簡(jian)便(bian)實(shi)現(xian)的(de)。接(jie)地(di)不(bu)良(liang)的(de)屏(ping)蔽(bi)係(xi)統(tong)實(shi)際(ji)上(shang)會(hui)較(jiao)開(kai)始(shi)時(shi)采(cai)用(yong)非(fei)屏(ping)蔽(bi)係(xi)統(tong)提(ti)供(gong)更(geng)差(cha)的(de)性(xing)能(neng)水(shui)平(ping)。在(zai)最(zui)壞(huai)情(qing)況(kuang)下(xia)
，屏(ping)蔽(bi)本(ben)身(shen)可(ke)能(neng)會(hui)成(cheng)為(wei)一(yi)個(ge)輻(fu)射(she)源(yuan)，生(sheng)成(cheng)電(dian)流(liu)接(jie)地(di)環(huan)路(lu)，或(huo)接(jie)收(shou)周(zhou)圍(wei)輻(fu)射(she)，向(xiang)相(xiang)領(ling)的(de)數(shu)據(ju)電(dian)纜(lan)發(fa)出(chu)有(you)害(hai)幹(gan)擾(rao)。 
   
屏蔽的類型 
   
屏ping蔽bi分fen成cheng幾ji種zhong不bu同tong的de類lei型xing。兩liang個ge或huo多duo個ge絞jiao線xian或huo四si條tiao電dian纜lan可ke以yi包bao到dao一yi個ge整zheng體ti屏ping蔽bi中zhong。另ling外wai
，絞jiao合he電dian纜lan的de每mei個ge線xian對dui也ye可ke以yi單dan獨du屏ping蔽bi。此ci外wai，這zhe些xie單dan獨du屏ping蔽bi的de電dian纜lan可ke以yi或huo不bu可ke以yi覆fu蓋gai第di二er層ceng整zheng體ti屏ping蔽bi（稱為金屬錫箔內線對(PiMF)）。
   
不(bu)管(guan)是(shi)哪(na)種(zhong)設(she)計(ji)
，為(wei)了(le)確(que)保(bao)有(you)效(xiao)性(xing)，屏(ping)蔽(bi)必(bi)須(xu)在(zai)電(dian)子(zi)上(shang)從(cong)端(duan)到(dao)端(duan)是(shi)連(lian)續(xu)的(de)，並(bing)且(qie)正(zheng)確(que)接(jie)地(di)。在(zai)選(xuan)擇(ze)屏(ping)蔽(bi)布(bu)線(xian)係(xi)統(tong)時(shi)，選(xuan)擇(ze)整(zheng)體(ti)的(de)端(duan)到(dao)端(duan)解(jie)決(jue)方(fang)案(an)也(ye)很(hen)重(zhong)要(yao)。采(cai)用(yong)不(bu)同(tong)係(xi)統(tong)的(de)混(hun)合(he)組(zu)件(jian)


，可(ke)能(neng)會(hui)因(yin)阻(zu)抗(kang)不(bu)匹(pi)配(pei)而(er)導(dao)致(zhi)問(wen)題(ti)。
   
屏蔽係統的成本，包括所需的額外安裝工作，通常較同等的UTP解決方案高20–30%。 
   
標準和法則 
   
EMI或射頻幹擾(RFI)是指給設備或係統運行帶來不利影響的任何不希望的信號。在歐洲，EMC法案89/336/EEC及其補充法案92/31/EEC中規定了輻射及對電磁輻射的抗幹擾性要求。在美國，聯邦通信委員會(FCC)對美國製造或銷售的任何設備都作了類似的規定。
   
通過測量生成的放射物的場強，可以確定輻射。其單位是伏/米
，其通常的頻率範圍為30kHz到1000MHz。EMC法規為信息技術設備提供了一個產品家族標準--EN55022，它規定了EMI輻射的測試程序和可以接受的限度。
   
通過測試，並證實該設備在存在相應水平的EMI時仍能繼續有效運行，可確定對EMI的抗幹擾能力(或敏感度)。目前還沒有針對IT設備的抗幹擾能力測試產品家族標準
，因此其包含在EN50082-1(國內

、商業和照明行業)和EN50082-2(工業環境)中。這些標準和IEC1000-4係列基本標準用來對IT設備進行抗幹擾能力測試。
   
布線結構怎樣融入這一情形中目前尚不明確。DTI任命的著名實體為英國Molex企業布線網絡部提供的建議證實，SI2372:1992第13條規定中排除了結構化布線，因為建築物中的大型安裝不能進行EMC評估是可以接受的。此外SI第17條規定中把布線係統歸在無源係統中，因此不在電磁法規的管理範圍之內。英國的電磁兼容性測試實驗室(EMCTLA)聲稱，布線產品“不會導致電磁幹擾
，其性能也不會受到這些幹擾的影響”。因此在布線組件上不要求顯示CE標誌；事實上這樣做是不合法的。 
   
職責 
   
對已經安裝的IT係統，有源設備的製造商和係統安裝商應共同承擔電磁兼容能力的次要職責。而保證符合法規要求的最終職責取決於係統的所有者。
   
Molex企業布線網絡部一直在一係列安裝項目上執行EMC測試，以收集數據，就EMC和屏蔽問題為最終用戶和安裝人員提供更好的建議。在對包括有源設備和布線組件的典型配置進行測試時
，如果正確安裝
，UTP和FTP解決方案均能夠滿足相應的輻射和抗幹擾能力標準。 
   
發展前景 
   
雙絞線電纜通過耦合線對每一半的信號
，可以互相抵消正負信號，進而實現電磁兼容性。為了有效工作
，絞合必須保持良好的平衡。
   
對電纜進行縱向平衡測試是當前的爭議焦點。歐洲EN50173標biao準zhun中zhong正zheng在zai考kao慮lv在zai標biao準zhun中zhong包bao含han此ci項xiang測ce試shi。采cai用yong的de測ce試shi方fang法fa以yi耦ou合he衰shuai減jian為wei基ji礎chu，但dan許xu多duo人ren認ren為wei這zhe種zhong方fang法fa存cun在zai許xu多duo缺que陷xian
，甚shen至zhi根gen本ben不bu夠gou。縱zong向xiang平ping衡heng測ce試shi的de其qi它ta方fang法fa包bao括kuo線xian路lu注zhu入ru和he天tian線xian技ji術shu。
   
國際標準委員會ISO/IEC/SC25中目前正在草議的七類規範將規定PiMF屏蔽，並端接到一條屏蔽導線上。預計必須使用這種屏蔽水平


，來滿足規定傳輸帶寬約為600MHz的標準的性能需求。替代方案必須不要求屏蔽
，而且要比銅纜解決方案提供更高的性能
，這種替代方案當然是光纖。
   
目mu前qian

，選xuan擇ze屏ping蔽bi還hai是shi非fei屏ping蔽bi及ji選xuan擇ze使shi用yong哪na種zhong屏ping蔽bi仍reng然ran是shi一yi個ge複fu雜za的de問wen題ti。最zui終zhong用yong戶hu可ke以yi采cai用yong的de最zui佳jia建jian議yi是shi在zai每mei次ci安an裝zhuang新xin係xi統tong時shi，谘zi詢xun資zi深shen的de網wang絡luo設she計ji人ren員yuan。