測試參數如下圖所示：

 

 

該(gai)工(gong)程(cheng)師(shi)非(fei)常(chang)疑(yi)惑(huo)，於(yu)是(shi)與(yu)技(ji)術(shu)人(ren)員(yuan)溝(gou)通(tong)測(ce)試(shi)方(fang)案(an)
，在(zai)詳(xiang)細(xi)了(le)解(jie)其(qi)測(ce)試(shi)過(guo)程(cheng)以(yi)及(ji)儀(yi)器(qi)參(can)數(shu)設(she)置(zhi)之(zhi)後(hou)，技(ji)術(shu)人(ren)員(yuan)給(gei)出(chu)了(le)測(ce)試(shi)建(jian)議(yi)，修(xiu)改(gai)了(le)部(bu)分(fen)設(she)置(zhi)參(can)數(shu)以(yi)及(ji)測(ce)試(shi)接(jie)線(xian)方(fang)式(shi)，得(de)到(dao)了(le)真(zhen)實(shi)的(de)待(dai)機(ji)功(gong)耗(hao)數(shu)據(ju)
，測(ce)試(shi)參(can)數(shu)如(ru)下(xia)圖(tu)所(suo)示(shi)：

 

 

對比上麵兩張圖，可以發現

，修改參數和接線後，測試的待機功耗隻有0.4mW，與修改前的30mW相差將近80倍。為什麼差距會這麼大？技術人員到底改了什麼？下麵我們詳細分析。

 

首先，可以從第一張圖中看到，PA310的“最大保持”指zhi示shi燈deng亮liang著zhe，此ci時shi打da開kai了le最zui大da保bao持chi功gong能neng
，也ye就jiu是shi說shuo儀yi器qi上shang顯xian示shi的de數shu據ju是shi最zui大da值zhi，而er不bu是shi實shi時shi數shu據ju。其qi次ci在zai第di二er排pai電dian流liu顯xian示shi窗chuang口kou，沒mei有you看kan到dao電dian流liu值zhi，而er在zai第di三san排pai功gong率lv顯xian示shi窗chuang口kou中zhong卻que有you功gong率lv數shu據ju
，由you此ci可ke知zhi電dian流liu量liang程cheng選xuan擇ze太tai大da，這zhe樣yang會hui給gei測ce量liang帶dai入ru更geng大da的de量liang程cheng誤wu差cha。

 

除(chu)了(le)儀(yi)器(qi)本(ben)身(shen)的(de)設(she)置(zhi)對(dui)測(ce)試(shi)結(jie)果(guo)會(hui)造(zao)成(cheng)影(ying)響(xiang)外(wai)，最(zui)重(zhong)要(yao)的(de)還(hai)是(shi)接(jie)線(xian)方(fang)式(shi)。我(wo)們(men)知(zhi)道(dao)測(ce)試(shi)待(dai)機(ji)功(gong)率(lv)時(shi)
，電(dian)流(liu)值(zhi)非(fei)常(chang)小(xiao)
，所(suo)以(yi)功(gong)率(lv)很(hen)小(xiao)。從(cong)上(shang)麵(mian)的(de)圖(tu)中(zhong)也(ye)可(ke)以(yi)看(kan)到(dao)，電(dian)流(liu)隻(zhi)有(you)0.0773mA。在測試如此小電流的情況下，電壓和電流的接線位置就尤為重要。下麵我們看兩個接線圖：

 

I-U接線

 

當測試小電流時需要采用U-I接線方式，測試大電流時采用I-U的接線方式。

 

U-I接線時，電流表I測試的電流是經過負載的真實電流，而電壓表測試的電壓是負載的電壓加上電流表的電壓
，電流表的電壓等於實際電流I乘以電流表內阻R，此時的功率P=I*（U+IR）,R值是固定不變，假設U值固定，則I越小對P值影響越小，故適合測試小電流。

 

U接線時
，電壓表U測試的是加在負載兩端的真實電壓，而電流表測試的電流是流過負載的電流加上流過電壓表的電流，而流過電壓表的電流值等於電壓U除以電壓表的內阻R
，此時的功率P=U*（I+U/R）
，R值是固定不變的，假設U值固定，則I值越大對P值影響越小，故適合測試大電流。

 

由於功率計無法通過儀器本身設置接線補充來消除電壓表（電流表）本身帶入的影響，因此在測試待機功耗時

，必須嚴格按照U-I的接線方式進行測試才能保證測試的準確

，待機功耗的測試你會了嗎？