低輻射的4開關降壓-升壓型控製器布局——單熱回路與雙熱回路
發布時間:2021-08-12 來源:Yonghwan Cho 和 Keith Szolusha 責任編輯:wenwei
【導讀】汽車應用電路必須滿足嚴格的EMI標準,以避免幹擾廣播和移動服務頻段。在很多情況下,Silent Switcher®和Silent Switcher 2解決方案在滿足這些標準方麵可以發揮重要作用。但是,在任何情況下,都必須要精心布局。本文專門討論4開關降壓-升壓型控製器的兩種可能解決方案,並比較EMI室的測量結果。
4開關降壓-升壓轉換器將降壓和升壓控製器結合在單個IC中,當輸出低於輸入時,轉換器用作降壓器;當輸出高於輸入時,轉換器用作升壓器。在輸出和輸入接近的區域中,所有四個開關都可以工作。
功率產品研究團隊利用ADI公司位於加州聖克拉拉的內部EMI室,對原始雙熱回路同步布局的有效性進行了研究,看看能否使用替代布局來降低EMI噪聲以通過EMI標準。
雙熱回路布局要求將熱回路陶瓷電容對稱放置在功率MOSFET周圍,以遏製EMI噪聲。ADI公司獨特的檢測電阻位置——在電感旁邊且在熱回路外部——使shi得de這zhe些xie回hui路lu可ke以yi非fei常chang小xiao,從cong而er最zui大da限xian度du地di降jiang低di熱re回hui路lu的de天tian線xian效xiao應ying。為wei了le實shi現xian這zhe種zhong對dui稱cheng性xing並bing使shi開kai關guan節jie點dian能neng夠gou到dao達da附fu近jin的de電dian感gan,需xu要yao開kai關guan節jie點dian過guo孔kong,而er這zhe可ke能neng會hui影ying響xiang熱re回hui路lu區qu域yu。研yan究jiu團tuan隊dui利li用yong符fu合heCISPR 25標準的EMI室發現,裸露的開關節點和較大熱回路麵積會產生幹擾性傳導EMI,尤其是在>30 MHz(FM無線電頻帶)時,這是最難衰減的頻率範圍。
對於具有單個熱回路的原始降壓-升壓布局,通過重新布置功率MOSFET和(he)熱(re)回(hui)路(lu)電(dian)容(rong)可(ke)以(yi)改(gai)善(shan)其(qi)最(zui)小(xiao)熱(re)回(hui)路(lu)。這(zhe)種(zhong)布(bu)局(ju)稱(cheng)為(wei)單(dan)熱(re)回(hui)路(lu),與(yu)之(zhi)相(xiang)對(dui)應(ying)的(de)是(shi)雙(shuang)熱(re)回(hui)路(lu)。使(shi)用(yong)單(dan)個(ge)熱(re)回(hui)路(lu)的(de)好(hao)處(chu)是(shi)不(bu)僅(jin)開(kai)關(guan)損(sun)耗(hao)較(jiao)小(xiao),而(er)且(qie)能(neng)夠(gou)衰(shuai)減(jian)>30 MHz的傳導發射(CE),因為熱回路麵積和開關節點的裸露部分已最小化。其有效性已通過如下方式得到驗證:使用相同的控製器IC和相同的功率器件,比較新布局與雙熱回路布局的EMI噪聲。實驗使用了一個4個開關降壓-升壓控製器 LT8392及其兩種版本的演示電路(DC2626A rev.2和rev.3)。
布局比較
圖1顯示了雙熱回路和單熱回路的布局與裝配板照片。每個板都有四層:頂層(第1層)、第2層、第3層和底層(第4層)。但是,圖中僅顯示了頂層和底層。如圖1(a)所示,熱回路電容位於中心MOSFET的左側和右側,形成相同的熱回路。開關節點過孔用於通過底層(如圖1(c)所示)和第3層將開關節點SW1和SW2連接到主電源電感。SW1和SW2頂層銅節點采用大麵積布局,以耗散電感和MOSFET的熱量。但同時,大部分裸露的SW1和SW2銅節點成為EMI輻fu射she源yuan。如ru果guo電dian路lu板ban安an裝zhuang在zai底di盤pan接jie地di附fu近jin,則ze底di盤pan和he開kai關guan節jie點dian銅tong之zhi間jian會hui形xing成cheng寄ji生sheng電dian容rong。它ta使shi高gao頻pin噪zao聲sheng從cong開kai關guan節jie點dian流liu到dao底di盤pan接jie地di,影ying響xiang係xi統tong中zhong的de其qi他ta電dian路lu。在zai符fu合heCISPR 25標準的EMI室中,高頻噪聲流過EMI設置和LISN的接地台。裸露的交換節點還會充當天線,引起輻射EMI噪聲。
然而,單熱回路在底層沒有裸露的開關節點銅,如圖1(d)所示。在圖1(b)所示的頂層,熱回路電容僅放置在MOSFET的一側,這使得開關節點可以連接到電感而無需使用開關節點過孔。

圖1.雙熱回路和單熱回路的布局與照片
在單熱回路布局中,頂部和底部MOSFET不對齊,但其中一個旋轉90°以使熱回路盡可能小。圖1(e)和圖1(f)中的黃色高亮框比較了雙熱回路與單熱回路的熱回路大小。這些框表明,單熱回路的熱回路為雙熱回路的一半。
應當注意,圖1(a)所示的雙熱回路的兩個0402熱回路電容未被使用,並且1210熱回路電容被擠壓到MOSFET以使熱回路最小。
剝離0402電容焊盤附近的阻焊層,以使1210電(dian)容(rong)連(lian)接(jie)良(liang)好(hao)。另(ling)外(wai),電(dian)感(gan)焊(han)盤(pan)附(fu)近(jin)的(de)阻(zu)焊(han)層(ceng)被(bei)移(yi)除(chu),以(yi)在(zai)單(dan)熱(re)回(hui)路(lu)電(dian)路(lu)中(zhong)使(shi)用(yong)該(gai)同(tong)一(yi)電(dian)感(gan)。熱(re)回(hui)路(lu)越(yue)小(xiao),意(yi)味(wei)著(zhe)回(hui)路(lu)的(de)總(zong)電(dian)感(gan)越(yue)小(xiao)。因(yin)此(ci),開(kai)關(guan)損(sun)耗(hao)得(de)以(yi)減(jian)少(shao),開(kai)關(guan)節(jie)點(dian)和(he)開(kai)關(guan)電(dian)流(liu)的(de)LC振鈴也得以衰減。另外,較小的回路有助於降低30 MHz以上的傳導EMI,因為電磁輻射騷擾會影響該範圍內的傳導EMI。
ADI公司的專有峰值降壓/峰值升壓電流模式控製方案使得4開關降壓-升壓控製器可以形成最小的熱回路。電流檢測電阻與主電感串聯。相比之下,競爭對手的控製器使用穀值降壓/峰值升壓電流模式控製方案,其中電流檢測電阻應放在底部MOSFET的源極和地之間。圖2顯示了此類器件之一的推薦降壓-升壓布局。如黃框所示,熱回路大於雙熱回路或單熱回路。此外,檢測電阻的寄生電感增加了熱回路的總電感。

圖2.競爭器件LM5176的推薦降壓-升壓布局
EMI比較
雙熱回路和單熱回路的EMI是在符合CISPR 25標準的EMI室中測量,結果顯示於圖3中。圖3還給出了CISPR 25 Class 5標準限值。EMI結果繪製在同一圖中以比較差異,雙熱回路用黃線標示,單熱回路用紅線標示。灰線是在環境條件下測得的本底噪聲。如圖4所示,雙熱回路的底層的裸露開關節點用銅帶屏蔽接地,以顯示該較小熱回路的效果如何。沒有銅屏蔽的雙熱回路的輻射遠高於圖3中的結果。輸出為12 V、8 A,輸入電壓設置為13 V,以使電路工作在4開關切換模式。


圖3.雙熱回路和單熱回路的EMI比較曲線:(a) 電壓法傳導發射峰值和均值,(b) 電流探針法傳導發射50 mm峰值和均值,(c) 電流探針法傳導發射750 mm峰值和均值,(d) 輻射發射垂直峰值和均值。
圖3(a)分別顯示了電壓法傳導發射的峰值和均值。單熱回路在30 MHz以上的CE要低5 dBμV,滿足CISPR 25 Class 5標準對峰值和均值CE的要求,而雙熱回路在FM和VHF頻段(68 MHz至約108 MHz)的均值有過衝,如黃色高亮框所示。
請注意,在該頻率範圍內降低5 dbμv非常有挑戰性。單熱回路不僅在30 MHz的高頻範圍(這是最難衰減的區域)有效,在包括AM頻段(0.53 MHz至約1.8 MHz)的低頻(<2 MHz)範圍也有效。輻射總是越低越好,尤其是當其為CE時,因為這會影響所有電連接的係統。
電流探針方法是CISPR 25 Class 5指定的另一種測量方法。它在距離DUT 50 mm和750 mm的兩個不同位置測量共模傳導發射,而電壓方法測量共模和差模的混合傳導發射。圖3(b)和3(c)比較了雙熱回路和單熱回路的電流探針法傳導發射。結果表明,單熱回路在30 MHz以上(尤其是FM頻段)具有更低的傳導發射,如黃色高亮框所示。與電壓法傳導發射不同,在AM頻段周圍的低頻處,單熱回路相對於雙熱回路沒有顯著優勢。

圖4.雙熱回路的底層的屏蔽開關節點
最後,圖3(d)顯示了兩種不同降壓-升壓布局的輻射發射(RE)。結果幾乎相同,不過雙熱回路的尖峰在大約90 MHz時,比單熱回路高5 dbμv/m。
熱比較
圖5顯示了雙熱回路和單熱回路的熱比較。熱圖像是在9.4 V輸入電壓和SSFM開啟的情況下測得。9.4 V是4開關工作區域的最低點,此後工作模式切換到輸出電壓為12 V的2開關純升壓模式。因此,測試條件最為惡劣。雙熱回路的最熱元件、升壓側底部MOSFET和he單dan熱re回hui路lu的de溫wen度du幾ji乎hu相xiang同tong。雖sui然ran單dan熱re回hui路lu的de底di層ceng沒mei有you可ke以yi散san熱re的de開kai關guan節jie點dian通tong孔kong和he銅tong,但dan由you於yu熱re回hui路lu較jiao小xiao,其qi開kai關guan損sun耗hao低di於yu雙shuang熱re回hui路lu。另ling外wai,不bu使shi用yong開kai關guan節jie點dian過guo孔kong使shi得de單dan熱re回hui路lu的de頂ding層ceng能neng夠gou更geng好hao地di散san熱re,因yin為weiMOSFET漏極焊盤和開關節點銅的接觸麵積大於雙熱回路的接觸麵積。
結論
新的高功率設計建議使用新型單熱回路降壓-升sheng壓ya布bu局ju。由you於yu開kai關guan節jie點dian的de裸luo露lu部bu分fen和he熱re回hui路lu麵mian積ji極ji小xiao,單dan熱re回hui路lu具ju有you降jiang低di傳chuan導dao和he輻fu射she發fa射she的de明ming顯xian優you勢shi,而er不bu存cun在zai任ren何he散san熱re缺que點dian。值zhi得de注zhu意yi的de是shi,它ta能neng降jiang低di30 MHz以上的傳導發射,這是最難衰減的頻率區域。由於ADI公司的4開關降壓-升壓控製器(LT8390/LT8390A、LT8391/LT8391A、LT8392、LT8393、LT8253等)具備專有峰值降壓/峰值升壓電流模式控製特性,因此熱回路可以做得比競爭器件的熱回路小很多。該控製特性導致效率更高而EMI更低,使得ADI公司的4開關降壓-升壓控製器成為汽車應用或任何EMI敏感應用的出色選擇。

圖5.(a) 雙熱回路的熱圖像,(b) 單熱回路的熱圖像。
免責聲明:本文為轉載文章,轉載此文目的在於傳遞更多信息,版權歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權問題,請聯係小編進行處理。
推薦閱讀:
特別推薦
- 噪聲中提取真值!瑞盟科技推出MSA2240電流檢測芯片賦能多元高端測量場景
- 10MHz高頻運行!氮矽科技發布集成驅動GaN芯片,助力電源能效再攀新高
- 失真度僅0.002%!力芯微推出超低內阻、超低失真4PST模擬開關
- 一“芯”雙電!聖邦微電子發布雙輸出電源芯片,簡化AFE與音頻設計
- 一機適配萬端:金升陽推出1200W可編程電源,賦能高端裝備製造
技術文章更多>>
- 算力爆發遇上電源革新,大聯大世平集團攜手晶豐明源線上研討會解鎖應用落地
- 築基AI4S:摩爾線程全功能GPU加速中國生命科學自主生態
- 一秒檢測,成本降至萬分之一,光引科技把幾十萬的台式光譜儀“搬”到了手腕上
- AI服務器電源機櫃Power Rack HVDC MW級測試方案
- 突破工藝邊界,奎芯科技LPDDR5X IP矽驗證通過,速率達9600Mbps
技術白皮書下載更多>>
- 車規與基於V2X的車輛協同主動避撞技術展望
- 數字隔離助力新能源汽車安全隔離的新挑戰
- 汽車模塊拋負載的解決方案
- 車用連接器的安全創新應用
- Melexis Actuators Business Unit
- Position / Current Sensors - Triaxis Hall
熱門搜索




