果然，微帶線的損耗比帶狀線小好多呢！

 

如果隻是一個這樣的結論的話，這篇文章就這樣結束了，所以事情果然還是發生了反轉，因為我發現了一組這樣的數據：

不(bu)蓋(gai)綠(lv)油(you)的(de)損(sun)耗(hao)居(ju)然(ran)比(bi)蓋(gai)綠(lv)油(you)的(de)損(sun)耗(hao)還(hai)要(yao)大(da)，這(zhe)又(you)是(shi)為(wei)什(shen)麼(me)？正(zheng)當(dang)我(wo)百(bai)思(si)不(bu)得(de)其(qi)解(jie)的(de)時(shi)候(hou)，強(qiang)大(da)的(de)工(gong)藝(yi)部(bu)門(men)同(tong)事(shi)告(gao)訴(su)我(wo)，表(biao)層(ceng)隻(zhi)要(yao)是(shi)開(kai)了(le)阻(zu)焊(han)，生(sheng)產(chan)時(shi)默(mo)認(ren)都(dou)會(hui)進(jin)行(xing)表(biao)麵(mian)處(chu)理(li)，通(tong)常(chang)是(shi)沉(chen)金(jin)也(ye)就(jiu)是(shi)化(hua)學(xue)鎳(nie)金(jin)。我(wo)一(yi)查(zha)鎳(nie)和(he)金(jin)的(de)電(dian)導(dao)率(lv)，刹(sha)時(shi)恍(huang)然(ran)大(da)悟(wu)。

 

原來通常銅的電導率為58000000S/M，而金是40000000S/M，鎳隻有16000000S/M。同樣介質下
，不同金屬的損耗是這樣的：

看來原因找到了

，由於表麵處理的存在，微帶線即使除掉綠油的影響，損耗還是不小啊。看來以後高速信號還是要慎重使用微帶線。

 

這時，小陳同學的腦洞又開了一下，跑到工藝部門問：那我們能不能強製不做表麵處理

？

 

工藝部的同事衝我一笑說：理論上是可以的，但是••••