導言：無線高清影像傳輸方式大致可分為兩種

，即將高清影像壓縮後利用WLAN傳輸的方式，以及用WLAN以外的的其他方法傳輸非壓縮影像的方式。就結果來看，采用WLAN技術的方式將成為主流，其中尤其引人關注的是“Wi-Fi Display”方法。下麵就來看一下行業的動向。

把影像壓縮後再發送的技術和標準有蘋果公司的AirPlay Mirroring、英特爾公司的WiDi以及由Wi-Fi Aliance製定標準的Wi-Fi Display等。這些技術和標準全部采用WLAN “IEEE802.11係列”作為傳輸手段，影像壓縮采用“H.264/MPEG-4 AVC”（以下簡稱H.264）格式。

WiDi麵向外設廠商公開了性能參數
，各公司的適配器紛紛上市。Wi-Fi Display預定從2012年6月下旬開始進行認證測試，預計2012年夏季支持該標準的產品就會麵世注4）。而AirPlay Mirroring未公開性能參數，所以目前隻有蘋果公司的產品才能使用。

WLAN方式的特點是電波容易到達。2.4GHz頻帶和5GHz頻帶的WLAN由於電波比較容易迂回，因此可在不同的房間內連接（圖1）。但影像的壓縮和解壓處理會產生較長的延遲時間，不過最近隨著編解碼器的高速化以及傳輸處理的優化，延遲時間在逐漸縮短。

IEEE802.11ac也將起到積極作用

預計美國將在2012年底、日本將在2013年春實現產品化的WLAN最新標準“IEEE802.11ac”（以下簡稱11ac）也會對提高視頻壓縮性能做出貢獻。11ac通過5GHz頻率下80MHz的高帶寬
，將把IEEE802.11n最高為600Mbit/秒的通信速度提高到1Gbit/秒以上。“利用11ac，可將此前最多為30幀/秒的高清影像傳輸提高至60幀/秒”（美國博通公司WLAN產品營銷副總裁Rahul Patel）。

此外，在11n中為選配功能的LDPC（low density parity check，低密度奇偶校驗）碼糾錯處理從11ac起變為標配。NEC AccessTechnica開發本部統括部長（HGW事業）山下肇表示，“通過提高糾錯能力，可以抑製影像傳輸時的塊狀噪聲等帶來的畫質劣化現象”。

被視為主流的Wi-Fi Display

在眾多方式中，最被看好的是Wi-Fi Display。很多廠商都認為
，“將來大部分智能手機都會標配Wi-Fi Display
，目前都在討論投產支持該標準的適配器等外設”（日本I-O DATA DEVICE）。

Wi-Fi Display是以無需經由WLAN接入點即可在終端間直接通信的標準“Wi-Fi Direct”為基礎，由上層的協議棧軟件構成的安裝指南。鎖定終端服務的“服務發現（Service Discovery）”等的處理利用Wi-Fi Direct進行
，影像的壓縮/解壓處理及管理數據流的傳輸層等利用Wi-Fi Display處理（圖2）。壓縮/解壓采用H.264格式。由於最近的智能手機不但標配WLAN功能，采用內置H.264編解碼器電路GPU的終端也很多

，因此Wi-Fi Display還具有易於配備到終端中的特點。“在受限於安裝麵積和耗電量的智能手機中

，無需追加硬件即可配備的優勢非常大”（Cavium公司的柴田）。
[page]
實際上
，高通和博通等半導體廠商已經發布了支持Wi-Fi Display的整合芯片組等，目前正在等待認證測試，開發WLAN協議棧軟件的企業也在迅速應對。提供Wi-Fi Direct應用開發環境的ISB公司表示
，“隻要標準性能參數一確定
，我們就將支持Wi-Fi Display”。

英特爾也表明支持Wi-Fi Display

對於有望成為無線高清影像傳輸實際標準的Wi-Fi Display，此前推出WiDi產品的英特爾決定避免標準之爭。英特爾日本法人全球銷售及平台營銷事業本部 網絡營銷經理梅野光表示
，“今後計劃使WiDi符合Wi-Fi Display標準”。

WiDi方麵也在穩步進行著改進，2010年第一季度發布的1.0版的可傳輸影像限定為720p（1280×720像素）以下
，也不支持著作權保護技術“HDCP（high bandwidth digital content protection）”。而2011年初發布的2.0版則支持1080p（1920×1080像素）的全高清影像，2011年底又實現了對HDCP的支持。1.0版利用軟件執行H.264格式的影像壓縮處理，因此延遲時間長達800ms
，而現在通過使用GPU的硬件加速功能，將延遲時間縮短到了150ms左右。梅野介紹說：“我們打算以延遲時間短等為賣點
，與其他公司的Wi-Fi Display產品形成差異化。”

麵向遊戲的非壓縮方式

另一方麵，以WLAN以外的方法傳輸非壓縮影像的方式有WHDI、WirelessHD以及由Wireless Gigabit Alliance推進標準製定的Wireless Gigabit（以下簡稱WiGig）。WHDI使用5GHz頻帶，因此與采用WLAN的方式一樣，可在不同的房間進行連接。而利用60GHz頻帶毫米波的WirelessHD及WiGig因電波的直線性強
，如果連接終端在視線之外就很難連接。雖然“通過控製信號輻射角的波束控製（Beam Steering）技術會自動避開傳輸路徑上的障礙物
，有人走過時並不會斷開連接”（銷售WirelessHD適配器的軟銀BB由良）
，但不適用於連接不同房間裏的終端。

非壓縮方式的共同點是延遲時間短。WirelessHD會產生2ms左右的延遲
，而WHDI隻有不到1ms的延遲。開發支持WHDI的LSI的Amimon公司執行總裁Yoav Nissan-Cohen自信地表示：“我(wo)們(men)公(gong)司(si)產(chan)品(pin)的(de)魅(mei)力(li)體(ti)現(xian)在(zai)用(yong)於(yu)對(dui)遊(you)戲(xi)等(deng)要(yao)求(qiu)實(shi)時(shi)性(xing)的(de)應(ying)用(yong)時(shi)。希(xi)望(wang)流(liu)暢(chang)地(di)在(zai)大(da)屏(ping)幕(mu)上(shang)玩(wan)智(zhi)能(neng)手(shou)機(ji)和(he)平(ping)板(ban)終(zhong)端(duan)遊(you)戲(xi)的(de)用(yong)戶(hu)應(ying)該(gai)不(bu)在(zai)少(shao)數(shu)。”WiGig的延遲時間不明，不過從不會產生壓縮和解壓處理延時這點來看，估計與WHDI和WirelessHD差不多。

安裝麵積及耗電量方麵存在課題

不過
，要想在智能手機上配備非壓縮方式，需要嵌入專用基帶LSI和RF發送IC
，目前存在安裝麵積增加

、耗電量增大以及成本高等課題。從事WirelessHD的晶像公司和從事WHDI的Amimon公司均在致力於半導體工藝規則的微細化以及削減天線數量等改進。Silicon Image Japan代表董事社長竹原茂昭分析稱：“最新的WirelessHD芯片組尺寸為，基帶LSI為13mm見方，RF IC為12mm見方。峰值時的耗電量約為2W。要想配備於智能手機，芯片尺寸需要削減到10mm見方以下，耗電量需要降至1W以下。”用於平板終端的產品方麵，WHDI已經率先應用於聯想公司的產品上，“配備到智能手機上還需要一些時間”（Yoav）（圖3）。配備於智能手機的產品的麵世時間方麵
，預計WHDI為2013年，WirelessHD為2014年前後。
[page]
WiGig雖然是最後出現的，但作為非壓縮方式的有力候補，其存在不容忽視。WiGig在60GHz頻帶的物理層及擴展了IEEE802.11的MAC層上
，規定了處理HDMI和Display-Port等信號的擴展標準（圖4）。MAC層之所以與IEEE802.11標準確保了向後兼容，是因為設想了在平時使用WLAN，隻在傳輸影像等時使用60GHz頻帶等用途。WiGig Alliance與Wi-Fi Alliance共同製定了認證計劃等，WiGig將來還有可能會與WLAN整合。