新聞事件：

• 國內LED廠商缺乏專利技術
• 國際大廠紛紛出擊LED市場

事件影響：

• 對於尚未成熟的大陸業者造成沉重打擊

LED的上遊產業LED設she計ji被bei國guo際ji的de一yi些xie大da廠chang所suo統tong治zhi
，而er其qi中zhong最zui重zhong要yao的de專zhuan利li技ji術shu也ye被bei這zhe些xie大da廠chang所suo控kong製zhi，如ru飛fei利li浦pu
，歐ou司si朗lang
，日ri亞ya
，豐feng田tian合he成cheng，這zhe幾ji個ge大da廠chang所suo掌zhang握wo
，所suo以yi國guo內neiLED企業在專利技術方麵有越過雷池的話，這幾個大廠將會強勢出擊
，因此國內LED廠商的日子並不好過，在麵對國內LED的激烈競爭的情況下，還要麵對國際上專利技術糾紛。

LED照明的領先技術長期被國際上主流LED大da廠chang掌zhang握wo，並bing透tou過guo專zhuan利li技ji術shu交jiao叉cha授shou權quan形xing成cheng市shi場chang壟long斷duan。有you業ye界jie人ren士shi指zhi出chu
，由you於yu大da陸lu業ye者zhe在zai技ji術shu麵mian上shang處chu於yu相xiang對dui弱ruo勢shi，容rong易yi成cheng為wei被bei攻gong擊ji對dui象xiang，當dang國guo際ji大da廠chang使shi出chu專zhuan利li武wu器qi時shi，他ta們men將jiang毫hao無wu招zhao架jia之zhi力li。

由於國際專利訴訟是一場企業資源的對抗，因此鮮少有企業鬥得過5巨頭
，幾乎都是以和解賠償收場。

日本龍頭廠日亞化學近期先後對台灣LED封裝廠億光和東貝提出LED專利侵權告訴，對此東貝認為這隻是日化學商業上的幹擾手段
，企圖借此阻礙競爭對手在日本LED照明市場出貨規模與成長速度。

而歐司朗(Osram)先前也在6月6日分別在美國、德國對三星電子(Samsung Electronics)
、樂金電子(LG Electronics)提起訴訟，指控這2家侵犯LED封裝專利權
，三星也不甘示弱，隨即在7月17日反控歐司朗侵害其光學透鏡(light len)的LED晶片、封裝技術
，以及高效能應用程式(high power application)等8項技術，全球LED專利訴訟大戰頓時煙硝四起。

大(da)陸(lu)科(ke)學(xue)院(yuan)蘇(su)州(zhou)納(na)米(mi)技(ji)術(shu)中(zhong)心(xin)梁(liang)秉(bing)文(wen)博(bo)士(shi)直(zhi)指(zhi)，大(da)陸(lu)境(jing)內(nei)上(shang)市(shi)公(gong)司(si)越(yue)多(duo)，就(jiu)代(dai)表(biao)國(guo)際(ji)巨(ju)頭(tou)可(ke)以(yi)下(xia)手(shou)的(de)對(dui)象(xiang)越(yue)多(duo)
，且(qie)大(da)陸(lu)擁(yong)有(you)巨(ju)大(da)的(de)需(xu)求(qiu)潛(qian)力(li)，再(zai)過(guo)不(bu)久(jiu)將(jiang)成(cheng)為(wei)各(ge)大(da)LED業者所競逐的主要戰場

，專利大戰一觸即發。

佛山照明的LED顧問董平年則指出，在公司起步階段

，擁有專利的大廠故意裝作視而不見，采取「放水養魚」策略，養肥了再回頭捅一刀，把新企業告上法庭。他指 
，大陸LED業者沒有專利，就等於沒有防禦工具，在專利糾紛中處於被動挨打的地位而束手無策。

隨著市場競爭加劇，專利糾紛將成為常態，恐怕對於尚未成熟的大陸業者造成沉重打擊。