UPS技術進入模塊化結構時代
發布時間:2014-09-09 責任編輯:mrcoocom
【導讀】目前UPS產品在行業應用已有五十餘年的曆史,其為保障關鍵設備和業務的不間斷運行做出了卓越的貢獻。隨著信息化建 設的不斷推進,需要UPS保護的場景越來越多,其作用愈發重要。當前市場上存在工頻機、高頻塔式機、高頻模塊化UPS三類產品,其利弊優劣眾說紛紜,令用 戶感到十分困惑。本文旨在通過闡述UPS的發展曆史及對比各類UPS的優劣勢,幫助用戶識別UPS產品發展的趨勢所在。
一、從工頻機UPS到高頻塔式機UPS的發展
工頻機結構UPS技術出現在上世紀70年代,因其整流工作頻率與電網頻率一致而得名。受製於當時半導體技 術發展,逆變器中IGBT器件耐壓隻能做到600V,故母線電壓受限,逆變器輸出電壓不能做到380V;而且工頻機逆變器是全橋電路,輸出為三相火線,無 法滿足單相IT負載和三相四線製負載的需求,必須進行Δ-Y轉換。為解決這些問題,廠家在工頻機逆變器輸出端加入了變壓器用於升壓和產生中線,以使輸出電 壓滿足負載的要求,這便是工頻機內置變壓器的真實目的。圖-1所示為工頻機的典型拓撲。

圖-1 工頻機典型拓撲
而到上世紀90年代,第三代溝槽型IGBT麵世,其耐壓能力提升至1200V,促使了UPS技術的革新。通過整流側高頻升壓電路將母線電壓提升至 700V左右,逆變器輸出電壓可以做到380V,輸出變壓器得以取消。而這種整流逆變電路都工作在高頻(幾kHz以上)且沒有輸出變壓器的UPS就被稱為 高頻UPS。圖-2所示為一典型的高頻機拓撲。
圖-2 高頻機典型拓撲
二、高頻UPS與工頻UPS的對比
1.工頻機輸入功率因數低、諧波高
工頻機UPS采用可控矽半控整流,6脈衝整流UPS輸入功率因數低於0.7,諧波高達30%;12脈衝整流UPS輸入功率因數最高僅為0.8,諧波 高達15%,即使加上諧波處理措施,功率因數最高也隻能改善至0.95。相比之下,高頻機采用IGBT-PFC全控整流,輸入功率因數業界均可做到 0.99,諧波電流小於3%。嚴重的諧波汙染不僅可能幹擾其他設備無法工作、使控製與保護器件誤動作外,而且直接導致投資大幅增加:客戶需要購買額外的諧 波處理設備降低諧波;如果前端接柴油發電機備電,發電機的容量要配置為UPS容量的2-3倍,同時前級配電器件、線纜等均需要提升20%左右,而高頻機隻 需前端發電機容量配置為UPS容量的1.2-1.5倍即可,配電容量和UPS容量保持一致或略高。
2.工頻機功耗大
有三個因素導致工頻UPS效率低於高頻UPS。一是工頻UPS整流為降壓拓撲,器件工作電流大,無論是內部線路無論是線性損耗還是平方損耗都比高頻 機高;二是因輸出需要升壓的原因工頻機比高頻機多內置一個輸出變壓器,致使工頻機效率下降2%-3%左右;三是在實際應用中,為了提高輸入功率因數至 0.95以上,並降低其注入電網的諧波汙染,工頻機還要外置一個5次或11次諧波濾波器,效率將再次下降2%-3%。據英國某運營商與 西班牙某運營商現網運行統計數據,工頻UPS的效率一般在85%左右,相比高頻92%左右的運行效率和模塊化96%左右的運行效率,導致大量的能量損失。 以400kW負載為例,工頻機將比高頻機年多耗電41萬度,比模塊化年多耗電近58萬度。除此之外,工頻UPS還有高諧波、低功率因數等導致配電線纜損耗 增大等問題。
3.工頻機體積大、重量重
因為工頻機采用低頻器件且配置輸出變壓器,致使UPS體積重量大大增加。以某品牌400kVA工頻機和高頻機對比,工頻機重量是高頻機的2.2倍, 體積是高頻機的1.5倍,在實際運輸中可能存在機房門或者走道偏小、電梯載重不夠、樓層承重不足等問題,有些情況下甚至需要用吊車裝卸,然後破牆而入來安 裝工頻UPS,大大增加了運輸時間及成本。
4.工頻機相比高頻機在可靠性方麵並無優勢
工頻機和高頻機的主要差異體現在整流器和變壓器上。工頻機整流器采用SCR器件,電壓應力小,電流應力大,高頻機主要采用IGBT器件,電流應力 小,電壓應力大。SCR與IGBT目前均為成熟器件,隻要應用得當,可靠性並不會有差異。事實上,工頻機的逆變部分也是使用IGBT,並沒有因此而降低工 頻機的可靠性,也沒有證據證明逆變器是工頻機的薄弱環節。從拓撲上講,工頻機用的是相控整流+全橋逆變,高頻機一般采用高頻整流+半橋逆變。這些拓撲均為 電力電子技術上非常常用的拓撲,並不存在誰原理上更可靠的問題,其可靠度取決於設計的水平。
而對於變壓器,業界經常可以聽到其很多所謂的優點,比如抗衝擊能力強、降低零地電壓等,然而真的是這樣嗎?
第一,過載能力強,抗負載衝擊能力強。過載能力是IEC62040-3中要求標稱的關鍵指標之一,其強弱可通過實際數據來衡量。表-1所示為同一廠商的工頻機與高頻機過載能力,由表-1可知,兩類機型過載能力並沒有區別。

表-1 某廠商工頻機與高頻機過載能力對比
shuchubianyaqibingbuhuizengqianggongpinjidekangchongjinengli,duiyubianyaqikeyizengqiangkangchongjinenglidexiangxianglaiyuanyubianyaqidediangantexing,dianganpinghuadianliudenenglizaifuzaidianliujizengshikeyiping huadianliuboxingyanhuandianliuchongji。danshijishangdianganpinghuadianliudenengliyuqibenshenganliangchengzhengbi。gongpinjishuchubianyaqibianbixiao,bianyaqishuchuraozudelicidianganyebuhuitaida,zaidadianliuchongjixia 極ji易yi飽bao和he,很hen難nan對dui逆ni變bian器qi的de衝chong擊ji有you明ming顯xian的de緩huan衝chong作zuo用yong。而er按an照zhao傳chuan統tong變bian壓ya器qi傳chuan遞di能neng量liang的de特te點dian與yu磁ci性xing器qi件jian原yuan理li分fen析xi,當dang後hou級ji負fu載zai也ye就jiu是shi變bian壓ya器qi輸shu出chu側ce出chu現xian能neng量liang衝chong擊ji時shi,在zai變bian 壓器能量傳遞能力達到飽和上限之前,後端的尖峰勵磁電流會直接反射到前端對UPS的IGBT產生衝擊,並且由於變壓器的變比問題前端所受到的衝擊電流會比 輸(shu)出(chu)端(duan)更(geng)大(da),同(tong)時(shi)造(zao)成(cheng)的(de)損(sun)害(hai)也(ye)更(geng)為(wei)嚴(yan)重(zhong)。而(er)且(qie),工(gong)頻(pin)係(xi)統(tong)由(you)於(yu)變(bian)壓(ya)器(qi)的(de)磁(ci)滯(zhi)特(te)性(xing),難(nan)以(yi)實(shi)時(shi)監(jian)測(ce)後(hou)級(ji)動(dong)態(tai)響(xiang)應(ying)。當(dang)變(bian)壓(ya)器(qi)後(hou)端(duan)出(chu)現(xian)突(tu)變(bian)並(bing)反(fan)饋(kui)到(dao)前(qian)級(ji)時(shi),係(xi)統(tong)采(cai)取(qu)相(xiang)關(guan)動(dong)作(zuo)較(jiao)無(wu)變(bian)壓(ya)器(qi)的(de)高(gao)頻(pin)機(ji)來(lai)說(shuo)會(hui)延(yan)遲(chi)幾(ji)十(shi)甚(shen)至(zhi)幾(ji)百(bai)個(ge)ms,此時流過IGBT的衝擊電流已經足夠損壞UPS甚至引發火災。
第二,在逆變器IGBT管直通故障時隔斷直流危險電壓。工頻機變壓器確實可以避免直流傳遞至副邊,但高頻機通過快速檢測與保護措施一樣可以避免直流 危險電壓對負載造成危害。當高頻機逆變某IGBT出現直通故障時,UPS控製器可立即檢測輸出電流異常,並通過整流單元關機及輸出端口熔絲保護等措施快速 隔斷直流危險電壓到輸出端口的路徑。在保護過程中,輸出到負載端口的電壓約為持續幾個ms的400V直流。對於使用開關電源供 電的IT負載來說,其輸入允許電壓可以達到276Vac,整流之後電壓也在400Vdc左右,器件選型等均依據母線電壓選型。此時輸入端口的400Vdc buhuichaochuqijiannaishoufanwei,bukenengduishebeizaochengshanghai。erduiyugongpinjieryan,qiyuanbianjiazaizhiliudianya,jiangdaozhidianliujijuzengda,wendukuaisushangsheng,kenengyinfahuozaidenggengyanzhongguzhang。
第三,可以降低零地電壓。許多服務器等 設備都有零地電壓的要求,盡管這樣設計的原因已無法考證,因為從理論上來說零地電壓的大小並不會影響IT設備的正常工作。在數據中心中,IT設備隻允許使 用TN-S或TN-C-S供電製式,那麼IT設備輸入端口的零地電壓主要由零線接地點(TN-S係統)或零線與地線分離點(TN-C-S係統)至IT輸入 端(duan)口(kou)的(de)零(ling)線(xian)阻(zu)抗(kang)與(yu)零(ling)線(xian)電(dian)流(liu)及(ji)係(xi)統(tong)中(zhong)三(san)次(ci)諧(xie)波(bo)電(dian)流(liu)決(jue)定(ding)。在(zai)相(xiang)同(tong)的(de)係(xi)統(tong)中(zhong),無(wu)論(lun)是(shi)工(gong)頻(pin)機(ji)還(hai)是(shi)高(gao)頻(pin)機(ji)均(jun)不(bu)會(hui)影(ying)響(xiang)零(ling)線(xian)阻(zu)抗(kang),而(er)零(ling)線(xian)電(dian)流(liu)及(ji)三(san)次(ci)諧(xie)波(bo)電(dian)流(liu)主(zhu)要(yao)是(shi)與(yu)三(san)相(xiang) 負載配置與負載特性有關,即UPS的類型不會對於零地電壓不會有明顯的影響。真正決定零地電壓的是配電係統的設計。如果需要改善零地電壓,最好是從配電係 統(tong)入(ru)手(shou),著(zhe)手(shou)減(jian)少(shao)線(xian)路(lu)阻(zu)抗(kang)與(yu)零(ling)線(xian)電(dian)流(liu)。減(jian)少(shao)線(xian)路(lu)阻(zu)抗(kang)最(zui)有(you)效(xiao)的(de)方(fang)式(shi)即(ji)在(zai)負(fu)載(zai)的(de)列(lie)頭(tou)櫃(gui)內(nei)置(zhi)隔(ge)離(li)變(bian)壓(ya)器(qi)。需(xu)要(yao)注(zhu)意(yi)的(de)是(shi)在(zai)應(ying)用(yong)時(shi)有(you)將(jiang)工(gong)頻(pin)機(ji)變(bian)壓(ya)器(qi)副(fu)邊(bian)直(zhi)接(jie)接(jie)地(di)的(de)做(zuo) 法,這是一種不規範的做法。工頻機變壓器N線並未隔離,對於TN-S係統和N與PE已經分開的TN-C-S係統,N線重新接地也將導致PE線有電流流過, 可能幹擾設備正常工作。國標還是IEC標準均不允許此種不規範做法。
而第四,工頻UPS的變壓器可以起到隔離作用,可以保障人身安全。為了保障主旁平穩切換,工頻UPS輸出N線由旁路引入,也即工頻機的變壓器並不能 起到電氣隔離作用,也不能重新接地。在需要隔離場合的場景,即使使用工頻UPS,其旁路也必須加一變壓器用於隔離N線,以實現真正的隔離。
實際上,變壓器的設計反而增大了環流的風險。圖-3所示為兩類機型的環流路徑。工頻機UPS的並聯就是變壓器的直接並聯,整條回路上沒有器件限製,電壓的偏差很容易產生環流。而高頻機的環流路徑上具備多個二極管,小於2V的電壓差根本形不成環流。
圖-3 工頻機與高頻機並機環流路徑
5.工頻機增加用戶投資
由(you)於(yu)工(gong)頻(pin)機(ji)整(zheng)流(liu)工(gong)作(zuo)在(zai)市(shi)電(dian)頻(pin)率(lv),需(xu)要(yao)更(geng)大(da)的(de)電(dian)感(gan)儲(chu)能(neng)。其(qi)更(geng)大(da)體(ti)積(ji)的(de)電(dian)感(gan)與(yu)無(wu)法(fa)省(sheng)掉(diao)的(de)變(bian)壓(ya)器(qi)均(jun)由(you)銅(tong)和(he)磁(ci)性(xing)材(cai)料(liao)組(zu)成(cheng),成(cheng)本(ben)難(nan)以(yi)下(xia)降(jiang),價(jia)格(ge)一(yi)般(ban)比(bi)高(gao)頻(pin)機(ji)要(yao)高(gao)30%以上。
綜上,從性能、可靠性、價jia格ge上shang講jiang,高gao頻pin機ji比bi工gong頻pin機ji均jun具ju備bei優you勢shi。從cong各ge主zhu要yao廠chang家jia的de係xi列lie來lai看kan,業ye界jie主zhu要yao廠chang商shang均jun已yi不bu推tui出chu新xin工gong頻pin機ji型xing,部bu分fen廠chang商shang已yi全quan麵mian轉zhuan向xiang高gao頻pin機ji的de研yan發fa與yu銷xiao售shou。工gong頻pin機ji被bei高gao頻pin機ji取qu代dai已yi是shi大da勢shi所suo趨qu。
三、從高頻塔式機UPS到模塊化UPS的發展
模塊化UPS早在上世紀九十年代即已出現,但因為技術能力沉寂了很長時間。而自2000年起,由於DSP、數字控製等技術的發展,多功率模塊並聯均流控製問題得以逐步解決,模塊化UPS技術開始蓬勃發展。2009-2010年中國電信對模塊化UPS展開深入測試,根據各地實際使用單位的反饋,中國電信認為業界主流模塊化UPS已滿足通信行業的使用要求,並於2011年底開始對模塊化UPS進行集中采購。中國移動模塊化UPS也以單獨標段進行集采。
四、模塊化UPS與高頻塔式UPS的對比
1.模塊化UPS係統可用性高
供(gong)配(pei)電(dian)係(xi)統(tong)作(zuo)為(wei)現(xian)在(zai)信(xin)息(xi)係(xi)統(tong)極(ji)為(wei)重(zhong)要(yao)的(de)一(yi)環(huan),對(dui)其(qi)一(yi)個(ge)基(ji)本(ben)的(de)要(yao)求(qiu)就(jiu)是(shi)該(gai)係(xi)統(tong)必(bi)須(xu)能(neng)連(lian)續(xu)工(gong)作(zuo)。而(er)要(yao)達(da)到(dao)連(lian)續(xu)工(gong)作(zuo)這(zhe)一(yi)目(mu)的(de),首(shou)先(xian)是(shi)係(xi)統(tong)應(ying)具(ju)備(bei)較(jiao)高(gao)的(de)可(ke)靠(kao) 性(xing),其(qi)次(ci)該(gai)係(xi)統(tong)必(bi)須(xu)做(zuo)到(dao)能(neng)夠(gou)快(kuai)速(su)修(xiu)複(fu)。如(ru)果(guo)不(bu)能(neng)快(kuai)速(su)修(xiu)複(fu),就(jiu)可(ke)能(neng)麵(mian)臨(lin)二(er)次(ci)故(gu)障(zhang)導(dao)致(zhi)整(zheng)個(ge)係(xi)統(tong)癱(tan)瘓(huan)的(de)風(feng)險(xian),客(ke)戶(hu)的(de)負(fu)載(zai)就(jiu)不(bu)能(neng)保(bao)障(zhang)連(lian)續(xu)工(gong)作(zuo)。
在快速修複方麵,模塊化UPS具備天生優勢。首先,在修複時間上,由於快速插拔這一特性,模塊化UPS現場即可完成更換,平均的修複時間在半小時之 內,相比於傳統塔式機典型修複時間24小時,修複速度明顯提升。其次,在修複質量上,模塊化UPS的修複形式是將故障模塊更換,而傳統塔式機需要原廠派專 業工程師到現場進行故障定位,然後拆機修複故障電路、單板,修複周期長,而且存在溝通和定位過程,易造成重複工作,影響故障處理效率。
可能有的用戶會質疑,認為模塊化UPS的N+1體係結構不如1+1並機係統穩定。確實,從理論上來講,N+1並機係統中1+1的可靠性肯定是最高的。但是實際的場景中往往不是這麼簡單:
首先,此結論忽略了負載率這一情況,作為1+1並機係統,最多隻能允許一台UPS損壞;而對於模塊化UPS體係,以4+1為例,100%負載的時候 可靠性要低於1+1,但是75%負載率的時候,模塊化體係實際就變成了3+2,50%的時候就變成了2+3,可靠性要遠大於1+1並機。在常見應用場景 中,UPS負載率是在20~40%左右的,在這種情況下模塊化的優勢具有非常明顯的優勢。
其次,不同於傳統單機,模塊化UPS可以輕易實現N+2、N+3這種冗餘模式,僅需增加1-2個模塊即可實現,而塔式機要做到此模式不僅僅是增加1台主機,機器運輸、場地安裝、走線設計以及相應的配電、電池都需變更,導致投資大幅增加。
綜上,UPS模塊化在實際場景中可靠性遠高於傳統塔式並機;再加上UPS快速維護、擴容的特性,模塊化UPS的可用性更是大大高於傳統塔式機。
2.模塊化UPS的擴展性更好
塔式機擴容需要購買整台新機、將機器安裝到位、將係統中其他UPS轉旁路後把新機接入係統,整個步驟中不僅投資高、安裝時間長,而且在並入新機時由於整個係統處於旁路狀態,存在市電中斷導致負載掉電的風險。
而模塊化隻要初期規劃好配電係統,就可以通過增加模塊來匹配負載的提升,且在擴容過程中保障對原有負載的不間斷供電。
3.模塊化UPS運輸安裝難度低
塔式機UPS需要作為一個整體來安裝、運輸,大型單機就會比較困難。如容量400kVA的UPS重量一般為1500kg左右,體積超過3m3,塔式 機UPS會受到運輸通道不足、重量高難運輸的困難,而模塊化UPS一方麵可以將模塊、機架分開搬運,另一方麵多數機型機架之間可以分開運輸,塔式UPS可 能遇到的問題將迎刃而解。
4.模塊化UPS實際運行效率高
目前高頻塔式UPS與模塊化UPS均可做到最高96%的效率值,但這是在負載率在50%以上才能達到的。而前麵提到,因為係統冗餘及超前規劃,常見 工況下UPS負載率在20~40%左右。高頻塔式機在此工況下隻能做到94~95%的效率,而主流模塊化UPS普遍具備“模塊休眠”特性在保證一定係統冗 餘的基礎上,可以休眠一定數量的模塊(可以手動或者設置自動),讓UPS係統工作在效率比較高的區域,即保持在效率最高點96%附近。圖-4即展示了休眠 提升負載率與運行效率的原理。
圖-4 休眠可有效提升UPS負載率與運行效率
而且有些廠家考慮到模塊老化時間可能不同,更進一步開發了“輪換休眠功能”:即每隔一段設定好的周期,休眠模塊進行輪換,以平均每個模塊的老化時間,提升整體UPS係統壽命。圖-5展示了輪換休眠的典型過程。
圖-5 輪換休眠技術
五、結束語
自其誕生之日起,模塊化UPS就旨在滿足用戶對於供電係統的可用性、可靠性、可維護性及節能等方麵的需求。經過長期的運行驗證,模塊化UPS在這些 方麵相較傳統UPS係統確實具備很大優勢。隨著能源成本持續增加及用戶對供電係統的靈活性、可用性等要求的進一步提高,模塊化UPS必將得到更廣泛的應 用。
本文作者:王其英 來源:C114中國通信網
尊重版權,擴大好文影響力!
特別推薦
- 噪聲中提取真值!瑞盟科技推出MSA2240電流檢測芯片賦能多元高端測量場景
- 10MHz高頻運行!氮矽科技發布集成驅動GaN芯片,助力電源能效再攀新高
- 失真度僅0.002%!力芯微推出超低內阻、超低失真4PST模擬開關
- 一“芯”雙電!聖邦微電子發布雙輸出電源芯片,簡化AFE與音頻設計
- 一機適配萬端:金升陽推出1200W可編程電源,賦能高端裝備製造
技術文章更多>>
- 築基AI4S:摩爾線程全功能GPU加速中國生命科學自主生態
- 一秒檢測,成本降至萬分之一,光引科技把幾十萬的台式光譜儀“搬”到了手腕上
- AI服務器電源機櫃Power Rack HVDC MW級測試方案
- 突破工藝邊界,奎芯科技LPDDR5X IP矽驗證通過,速率達9600Mbps
- 通過直接、準確、自動測量超低範圍的氯殘留來推動反滲透膜保護
技術白皮書下載更多>>
- 車規與基於V2X的車輛協同主動避撞技術展望
- 數字隔離助力新能源汽車安全隔離的新挑戰
- 汽車模塊拋負載的解決方案
- 車用連接器的安全創新應用
- Melexis Actuators Business Unit
- Position / Current Sensors - Triaxis Hall
熱門搜索





